Pada Sabtu, 26 Oktober 2013 7:05, Didiek Goenadi <didiek_genksiers@yahoo.com> menulis:
Terimakasih Den Panji ...Yang pertama sudah lama masih dalam perdebatan, yang disebut komunitas itu siapa ?! Siapa wakil beneficiaries dari manfaat komersialisasi IG tersebut ?! Khan masih royokan toch antara gubernur, bupati, camat, dan lurah .... :-pYang kedua smua yang dilarikan ke situ kayaknya kok lgsg EOD yaaak ... Ihiks .... Cobak buka perspektifmu yang lebih ekstrim sbg dokhe seniman ... :-DSalam belum pas,DHGSahabat Tanpa Syarat
Paseduluran Guyub Rukun MurakabiFrom: RP Agus Lelana <aguslelana@gmail.com>
To: "ipb-link@yahoogroups.com" <ipb-link@yahoogroups.com>
Sent: Saturday, October 26, 2013 6:48 AM
Subject: Re: Oleh2 dari 3rd Food Studies Conference --- Re: [linkers] ketahanan panganMas Diek,
Yg pertama itu mengarah indikasi geografis. Paten yg dimiliki komunitas, ujungnya melindungi produk lokal. Kalau nggak salah IG suatu negara, sdh bisa menjadi ketentuan internasional, ujungnya proteksi thd globalisasi. Karena itu strain lokal apapun karakter produktifitasnya harus kita hormati.
Kedua, kucing sbg hewan dan sapi sebagai ternak disebutkan dlm Albaqoroh merupakan ciptaan Allah yg berbeda fungsinya. Secara psikologis berbeda dimata manusia. Ini mah sudah takdir alamiah.
@Leaku ada, lingkunganku bahagiaFrom: Didiek Goenadi <didiek_genksiers@yahoo.com>Sender: ipb-link@yahoogroups.comDate: Sat, 26 Oct 2013 07:13:04 +0800 (SGT)To: ipb-link@yahoogroups.com<ipb-link@yahoogroups.com>; genksi ipb<genksi-ipb14@yahoogroups.com>ReplyTo: ipb-link@yahoogroups.comSubject: Oleh2 dari 3rd Food Studies Conference --- Re: [linkers] ketahanan panganKetika duduk manis di bagian Selatan Negeri Koboi minggu lalu, saya tertarik mencermati dua hal yang mencuat dalam kaitan klinong2 mrepegi rembug sejagad soal riset pangan ...Pertama adalah yang menyangkut motto 'Locally Grown' ... Secara otomatis tentu kita berpikir apa ini berkaitan dengan upaya swasembada .. Dengan konsekuensi logis membendung impor pangan ... Tapi napa munculnya dari khalayak negeri maju ?! Hayooo .. Apa ada yang punya analisis menyun wal gemblung soal ini ?! :-pKedua, ketika singgah ke kebon kopi mekanis di negeri Matahari Penuh, saya mbaca di Koran setempat tentang kolom gerakan vegetarian dengan judul 'Love Cats, Eat Cows ?!' ... Nach lhooo ... Tuduhannya adalah emang sapi nggak menderita apa ketika digorok ?! Napa klo kucing nggak ?! Hayoooo lageeee ... Sapa yang punya asumsi gemblung wal menyun soal ini ?! :-DKetiga, ketika manthuk2 di Shin-Osaka di negeri Matahari Terbit, saya kembali membaca soal yang kedua tersebut ... Jadi, apakah ini alasan KemTan yang akan meninjau-ulang ijin impor sapi saat ini ?! Meninjau-ulang dalam arti menambahkah ?! Wuakakakakakak ...Salam Hula2,DHGSahabat Tanpa Syarat
Paseduluran Guyub Rukun MurakabiFrom: M. Sirod <msirod@gmail.com>
To: ipb-link@yahoogroups.com
Sent: Saturday, October 26, 2013 2:10 AM
Subject: Re: [linkers] ketahanan panganTinggal cari definisi "kemandirian pangan" atau "kedaulatan pangan".. selesai deh... Horeee...MsOn Oct 24, 2013 3:31 PM, "santo von roma" <santo.von.roma@gmail.com> wrote:Bukan sesederhana cuma mengarah ke situ, donk deh oom....Kenyang tapi tidak ada kwalitas makanan yang memadai bagi kesehatan ya bukan ukuran bagi who..... itu konsep jadul di gunung kidul sono....wareg mangan sego aking, tuwuk mangan gethuk thiwul atau intip/karak .... pun tidak ada dalam konsep empat sehat lima sempurna...kaaan ?-------- Original message -------- From: mawan sugiyanto <maoneid@gmail.com> Date: 24/10/2013 13:37 (GMT+07:00) To: ipb-link@yahoogroups.com Subject: Re: [linkers] ketahanan panganSent from Samsung tabletbenar Pak, jadi model ketahanan pangan itu diturunkan dari versi kesehatan? .. kalau versi FAO mmenambahkan satu lagi komponen keempat, yaitu kestabilan dari ketiga komponen tersebut dalam kurun waktu yang panjang. Tapi dari definisi2 tersebut yang tersirat dari bacaanya lebih mengarah kepada "yang penting ada makanan/kenyang" dengan cara apa pun.seperti menafikan konsep swasembada dan pertanian itu sendiri [mungkin pikiran saya yang masih sempit]2013/10/24 <santo.von.roma@gmail.com>Ooooom Mawan ..... Loooh wikipedia itu kan bilang yang ngrumuskan 3 komponen tanpang itu kan si Badan Kesehatan sakdunya toooo ....bukan badan tetanen lan pangan sakndonya ....taaaa .... !!! Hayooo lali !!!Sent from my BlackBerry®
powered by Sinyal Kuat INDOSATFrom: mawan sugiyanto <maoneid@gmail.com>Sender: ipb-link@yahoogroups.comDate: Wed, 23 Oct 2013 06:19:40 +0700ReplyTo: ipb-link@yahoogroups.comSubject: [linkers] ketahanan pangandari wikipediabahwa Organisasi Kesehatan Dunia menyatakan bahwa terdapat tiga komponen utama ketahanan pangan, yaitu ketersediaan pangan, akses pangan, dan pemanfaatan pangan ..... mngapa kemampuan produksi dalam ketersediaan pangan tidak dimasukkan? apakah pengertian para Prof di Linkers sama seperti pengertian organisasi dunia itu? --__._,_.___
Reply via web post Reply to sender Reply to group Start a New Topic Messages in this topic (2) Recent Activity:Harta, Tahta dan Pria/Wanita sebagai Godaan nafsu belaka
Di ujungnya sering menyakitkan dalam kehidupan
Mari kelola nafsu dalam tatanan Agama dan budaya
.
__,_._,___
Comments :
0 komentar to “Trs: [genksi-ipb14] Re: Oleh2 dari 3rd Food Studies Conference --- Re: [linkers] ketahanan pangan”
Posting Komentar